原标题：中国自适应教育何时能找到盈利模式

　　Knewton 低价出售引起国内行业震荡，甚至引起一些媒体人惊呼 " 自适应教育走向末路 "，但中信证券教育行业分析师冯重光却不这样认为，"Knewton 低价被收购，影响其估值的有很多因素，不能说明自适应教育行业走向末路。人工智能是教育行业重要发展趋势，自适应教育公司尚需要探索自己的盈利模式。自适应教育还在行业发展初级阶段，其商业规律、发展状态需要持续跟踪。"

　　虽然我国自适应教育行业处在比较初级的阶段，但资本的投资热情大于市场的认知。根据映魅咨询发布的《2018 年中国自适应学习研究报告》来看，我国近些年自适应教育行业的投融资明显增多，据映魅咨询不完全市场统计，2011 年 -2018 年至少有 32 家与自适应学习概念相关的公司累计获得超过 150 亿元人民币的融资。获投融资的企业广泛分布在教育行业的各个细分赛道——英语、数学、职业教育、早教等 , 其中占比最高的是英语培训公司。

　　英语培训公司入场热情高似乎不难理解，自适应教育的数据化、测评、个性化推荐切合英语、数学等在线教育赛道公司的需要，同理的还有 k12 题库类、作业类公司。这些公司都看好教育 + 科技的变现前景，毕竟就连马云都说，"AI+ 教育才是真正的未来。"" 掌握未来 " 的，还有众多以 Knewton 为师的专注于自适应技术的公司，如 " 乂学教育、学吧课堂、一起科技 "，而如今 Knewton 已去，中国的这些自适应教育公司又该往何处走？

　　其实自适应教育在国内发展已经多年，但自适应教育 " 概念模糊 "，甚至不少教育行业人士都不清楚自适应教育到底是什么。最近两年 AI、教育科技等概念逐渐炒热，自适应教育行业也存在一定的泡沫现象。不少人质疑自适应教育的真实性，甚至直呼其为 " 骗子 "， 希尔在 e-Literate 的合作伙伴迈克尔 · 费尔德斯坦（Michael Feldstein）曾将 Knewton 称为 " 蛇油 "，即没什么实际价值的万金油。一位学生家长就向投中网记者吐槽，" 智能报告不过就是答题、算正确率多少，这算什么 AI？"

　　松鼠 AI CEO 周伟在 GET2018 上曾表示，" 人工智能不是万能的，它是一个需要深度应用到场景里面的一项技术，所有东西都得围绕人工智能来打造，以研发、教学内容、教法、包括交互界面为核心来构建才会有效。" 产品研发必然耗费大量资金，教学服务、宣传推广资金相应减少，产业链呈现头重脚轻的现象，分工如何细化，自适应技术公司还在探寻理想之道。

　　和 Knewton 很大的不同是，中国自适应技术公司产品大多是 TO C 端的，中国具有庞大的教育培训市场，学生接受课外培训的意愿强于美国等国家。论答 CEO 王枫接受媒体采访时表示，AI+ 教育最能发挥作用的场景就是应试教育，而自适应教育恰恰能量化成绩、评估学习效果，从而使应试教育价值最大化。但在国内政策逐渐弱化应试教育的时候，自适应教育又该如何找到更多的场景应用？

　　在教育行业深耕多年的内部人士分析，" 流利说、好未来等公司运用自适应技术，只是将其作为技术的一环，随着 AI 等人工智能技术的发展，自适应技术会更好地促进教育的发展。"AI 等技术本身不会死，甚至被视为 K12 教育的救星，但中国自适应教育能否避免 Knewton 的老路，在舆论质疑声中尽早找到自己的盈利模式才是关键。