摘要: 留学生回国,到底该不该? 几天前,央视著名主持人白岩松被推上了热搜。因为他强烈要求国家包机,接回疫情中滞留英国的小留学生。关于这1.5万名小留
留学生回国,到底该不该?
几天前,央视著名主持人白岩松被推上了热搜。因为他强烈要求国家包机,接回疫情中滞留英国的小留学生。关于这1.5万名小留学生是否应该接回国的问题,有人说应当接回来,孩子在外本来就不容易;也有人说不要接回,国家需要承担很大的风险,工程量巨大。
其实不单是这些在英国留学的小学生,连日来,随着境外输入的风险越来越大,很多在国外留学的学生都纷纷想要回到祖国母亲的怀抱,有人甚至不惜“斥巨资”购买一张回国机票,只为回到中国接受更好的治疗。
平心而论,面对疫情防控,个别"海归"的表现令人失望。这些极少数的人或对隔离措施挑三拣四,或干脆通过瞒报漏报等方式躲避监管,这种行为扰乱了国内的防疫抗疫秩序,也让很多国内网民感到"寒心"。面对疫情,今天的全世界形成了一个防控疫情的"命运共同体",所有的人,也都是一个"命运共同体"。中国为控制疫情已经付出了巨大的代价,依法依规接受检疫、隔离,是对中国人民的安全健康负责,是对这些日子以来中国的付出负责,也是对自己健康负责。
但是也有人认为国人对待此问题应当宽容大度。没有一个父母不希望自己的孩子能够健康平安,没有一个人愿意自己暴露在病毒之下,有更好的条件去接受治疗,有更完善的措施去保护自己,为什么不能追求这种权利呢?一方有难八方支援,就连当初没有给中国提供过帮助的国家,中国都能慷慨解囊,为什么不能接纳这些海外的留学生呢,毕竟他们也是我们的同胞。
那么究竟海外留学生应不应该在非常时期回国呢?其实这个问题不能一概而论。比如说有的国家本土疫情风险低,但是回国途中地铁、飞机场、火车站等人流量大,人群容易聚集,被感染的风险不一定低;再比如说,疫情要多长时间?回来是不是决定不再回去了?如果疫情要延缓半年呢?读书工作都不要了?因此,无非是分为两种情况:已经回国的,积极配合接受隔离或治疗;尚在海外的,要慎重权衡利弊,如果选择不回国,也要做好个人防护措施。
总之,中国既有海纳百川的胸襟,但是该从严从紧时也能拿得出"铁腕治理"的手段,我们欢迎学子回家,也决不允许扰乱疫情防控的情况出现。希望海外学子慎重选择,与我们携手,抵御难关,争取早日战胜疫情。孟圆