原标题： 学历贬值时代，为何家长仍在疯狂“鸡娃”？

　　看到个问题：本科、硕士毕业即失业，35岁职场危机近在眼前，反倒是中专大专生早早端稳了饭碗……

　　在学历疯狂贬值的时代，为什么还有那么多家长，即便经济条件有限，依然执着地将孩子推上“鸡娃”的独木桥？

　　是观念滞后，还是另有隐情？

　　1

　　打开招聘软件，算法精准推送着一条条令人焦虑的信息：某互联网大厂裁员30%，清北毕业生扎堆街道办，海归硕士应聘社区干事……

　　曾经被视为“天之骄子”的本科、硕士生，如今正面临着前所未有的就业压力。

　　更令人担忧的是，即便侥幸进入职场，35岁的“职场生死线”也如达摩克利斯之剑般高悬头顶，体制外的工作，似乎都成了“青春饭”。

　　与之形成鲜明对比的是，一些技术门槛较高的中专、大专专业，毕业生反而成了香饽饽。

　　在制造业重镇，高级技工的缺口高达百万，企业开出高薪却一工难求；

　　在养老产业蓬勃发展的今天，护理专业的毕业生还没毕业就被预订一空。

　　这些案例，似乎都在印证着“学历贬值，技能吃香”的新趋势。

　　然而，现实的残酷与家长的认知却存在着巨大的错位。

　　在家长群里，流传最广的依然是“清北复交”的喜报，是“别人家孩子”被名校录取的荣耀。

　　当被问及“是否考虑让孩子读职校”时，大多数家长的第一反应依然是摇头，在他们心中，大学文凭依然是通往美好未来的“唯一门票”。

　　2

　　这种认知错位，背后是深深的时代烙印和群体焦虑。

　　对于60后、70后家长而言，他们亲身经历过“知识改变命运”的黄金时代。

　　在那个年代，大学文凭是稀缺资源，是跳出农门、改变阶级的“金钥匙”。

　　他们中的很多人，正是凭借着学历优势，实现了人生的跨越。

　　因此，在他们看来，教育投资是稳赚不赔的“买卖”，而“鸡娃”则是为孩子未来保驾护航的“最佳方案”。

　　这种观念，在当今社会依然有着强大的惯性。即使看到“学历贬值”的新闻，家长们也倾向于将其解读为“个别现象”，或者“别人家孩子”的问题。

　　他们更愿意相信，只要孩子足够优秀，考上名校，就依然能够复制自己的成功路径。

　　更深层次的原因，在于家长对未来的不确定感。

　　在快速变化的时代，职业更迭速度加快，传统行业面临冲击，新兴职业层出不穷。

　　面对这种不确定性，家长们感到迷茫和焦虑。他们不知道未来什么样的工作才是“铁饭碗”，也不知道该如何为孩子规划人生。

　　在这种情况下，他们只能选择最熟悉、最“安全”的方式——通过“鸡娃”获取高学历，来抵御未来的风险。

　　3

　　要破解“学历贬值”与“疯狂鸡娃”的困局，需要家长、社会共同努力，完成认知的升级和行动的转变。

　　家长需要理性看待教育投资。 在北京，一个普通中产家庭，从孩子出生到大学毕业，教育支出轻松突破200万。

　　这笔钱，可能掏空一个家庭的积蓄，甚至背上债务。但换来的，可能只是一张越来越不值钱的文凭。

　　我认识一位海淀妈妈，孩子在国际学校读高中，每年学费25万，加上补习班、夏令营，一年花费超过40万。她苦笑着说：“这哪是投资教育，分明是烧钱买心安。”

　　更残酷的是，这种“烧钱式”教育，正在加剧教育不公平。

　　在县城，很多家庭年收入不足10万，却要花掉一半收入给孩子补课。他们不是不知道“学历贬值”，而是不敢拿孩子的未来赌博。

　　就像我的表姐，在县城当老师，她常说：“这里的孩子，除了考大学，还有第二条路吗？”

　　社会需要提供更多元化的成才路径。

　　在德国，很多年轻人选择职业教育，他们开着奔驰宝马去工厂上班，收入和社会地位丝毫不输白领。

　　在日本，高中生可以自由切换大学和专门学校，蓝领工人的年薪可以达到50万人民币。

　　这些国家，不是没有学历焦虑，而是构建了更包容的社会评价体系。

　　4

　　反观我们，职业教育被贴上“差生收容所”的标签，技术工人被视为“失败者”。

　　这种偏见，让家长宁愿让孩子在写字楼里拿5000月薪，也不愿让他们在车间拿8000高薪。

　　要改变这种现状，需要政府、企业、学校三方联动：

　　提高技术工人待遇，打破职业天花板，让蓝领也能体面生活；

　　改革职业教育体系，让职校生也能考研究生、当工程师；

　　更重要的是，扭转“唯学历论”的社会风气，让不同职业都能获得尊重。

　　我们需要重新定义“成功”。

　　有00后女孩，职高毕业后当美甲师，现在开了三家连锁店，月入十万。她没文凭，但有审美、有手艺、有商业头脑。

　　有个90后小伙，职校学汽修，现在成了改装车网红，粉丝百万。

　　他们的人生，没有名校光环，但活得比很多白领精彩。

　　成功不应该被格式化。能考进名校固然好，但考不上也不代表人生失败。与其逼孩子刷题，不如帮他找到热爱。

　　也许他喜欢做饭，可以当厨师；喜欢汽车，可以学汽修；喜欢宠物，可以学兽医。

　　这些职业，或许不够“体面”，但能让他养活自己，活得快乐，这不就是教育的终极目标吗？

　　回到最初的问题，学历贬值时代，为何家长仍在“鸡娃”？

　　答案或许复杂，但有一点可以肯定：盲目的“鸡娃”，已经不再是通往幸福的“捷径”。

　　在充满不确定性的未来，我们需要的是理性、勇气和智慧，去探索更适合孩子的成长之路，去拥抱更加多元和包容的人生。