原标题：暑期游客占领各大高校，带人钻空子的黄牛都快赚翻了

　　我知道你有很多话，憋了很久了。

　　但是在这里，不怕杠精的无理对线，反正也对不了线；

　　也不需要互联网发言的“求生欲”，你只管有理有据地说点实话。

　　本期话题：高校应该完全开放吗？

　　暑假来临，又到一年旅游旺季。

　　不久前，清华大学、北京大学等国内知名高校对外宣布开放暑期校园参观。

　　众多游客携家带口走进校园，感受名校氛围。这一次“不仅要选清华还要选北大”。

　　但在游人如织的背后，也带来了高校管理的隐忧。

　　@咿呀咿呀呦

　　关于大学“开放与否”的争论从没有停过。

　　支持开放的人认为学校是公共性的社会资源：闲暇时可以去校园里散散步，有空时可以去大学课堂上旁听.....

　　另一边认为，校园开放让校园内的安全难以保障，学校的学习和生活环境可能受到干扰。

　　素有中国最美校园之称的武汉大学，在“樱花季”开放4万游览名额，带来校园交通混乱，校园环境嘈杂等问题，时常爆发赏樱冲突。

　　双方各执一词，争执不下。

　　高校也在不断动态调整着进校政策，在维护学校的日常运作的同时，尽可能扩大开放程度。

　　今年三月，复旦大学宣布，社会公众可直接刷居民身份证等有效证件或随申码进校。

　　与此同时，也发布了校园参观文明公约，并提出违反公约者，学校有权予以制止或劝离，并采取措施谢绝再次入校。另一方面学校也采取了，就餐高峰期食堂只对校内师生开放供餐、游客用餐需要加收50%搭伙费等方案合理保障师生正常学习生活。

　　但当下，高校仍普遍实行预约参观制度，参观名额有限。

　　校园也被分为开放区域和非开放区域，教学核心区和学生宿舍区为非开放区域，不对参观者开放。

　　由于高校开放程度有限，也涌现了黄牛票，天价研学团等乱象。