原标题：A股教育在下沉中的“新战场”如何博弈

　　天下攘攘皆为利往，利润是企业一直的追求，而市场则是利润的承载。当教育企业纷纷去三、四、五线城市扩张业务时，“下沉”就成为教育行业中一个人人都挂在嘴边的词。说总比做容易，“下沉”不易。

　　看重三、四、五线城市的人口规模和消费潜力、教育需求与资源的不配套，大概是目前教育企业下沉的主因。

　　以美吉姆为例，加快在三、四线下沉速度，布局空白市场。2019上半年报告期内，三、四线城市销售规模同比增长 24.44%。

　　目前多个教育赛道区域性品牌与全国性品牌的市场竞争已经是白热化。从财务数据看，这是获客蓝海。但获客不一定等于得客，消费潜力也不等同于高消费，如何满足下沉需求，推出性价比高的教育产品和服务，将是下沉的原动力。

　　剥离剩“教育”

　　说到剥离，立思辰在2018年10月8日宣布剥离信息安全业务，据其2017年半年报显示，其信息安全业务毛利率仍有46.38%，公司剥离原有业务是专注发展教育战略的主动业务调整。开元股份则在2019年3月公告完成剥离检测仪器业务，专注于职业教育。

　　剥离传统主营，义无反顾全面拥抱教育行业，可能有营收下滑的阵痛，也有商誉减值风险，但熬过去，将教育主营作为主要盈利点则也有可能凤凰涅槃。

　　以凯文教育（前身中泰桥梁）为例，2015年7月，中泰桥梁设立全资子公司北京文华学信教育投资有限公司，并通过其收购北京文凯兴教育投资有限公司和北京凯文智信教育投资有限公司。2018年1月，正式改名凯文教育，剥离桥梁钢构业务，全面转型国际教育。

　　据FirstInsight极致洞察（ID：ieduclub）梳理，2019H1其教育业务总营收1.39亿，亏损0.03亿。

　　小结

　　相比于近年来突增的海外上市浪潮，以及近期民办高等教育相继被收购整合登陆资本市场。随着中公对价185亿成功登陆A股后，A股与教育行业的化学反应也呈现更多新的可能，全美在线也在今年年初在A股递交IPO文件，而曾经跨界的上市公司更是在今年纷纷改名“**教育”。

　　A股并不拒绝教育企业，教育行业从设备制造业到软件服务业也包罗万象，但与课程培训直接相关的企业依然呈现现金奶牛的优势，关于A股，教育行业的故事从混乱中或许刚刚理清思路……