原标题：SAT的“逆境分”看美国大学的录取观

　　ACT随即宣布，不会学SAT，只老老实实做好考试，无意评估学生所在环境这些场外信息。

　　这点除了ACT，中国高考也一样。经过42年，今年迎来首次破千万人大关。高考分数，向来被称为最公平的一个指标。这个分数里，除了评估学术能力，其他都不会考虑。

　　今天我们重点从SAT的“逆境分”，讲讲其由来，美国大学的录取观，以及一些对策。

　　逆境分是什么？

　　说得明白一点，这个逆境分，实际上是个“学生成长环境分”，孩子所在的社区越不安全，学校越差，那么考生的这项分数就越高。

　　这个“逆境分”是一个满分100的学生背景分数，会根据考生的环境因素，包括成长环境，所在地平均的犯罪率，贫困率，以及所在社区，所在学校的情况，给学生一个分数。

　　CB声明，这个分数会为招生官提供学生成长社区和高中的一个环境背景分数。虽然SAT不会把学生的分数和同校其他学生相比，但是招生官在考察同一个高中毕业生的时候，一个分数高，一个分数低，当然会比较这个分数指标，甚至会有折算。

　　根据CB官方文件，分数评估包括以下几个方面：

　　经济因素，就是学生所在学校有多少低收入家庭的学生享受免费午餐。

　　经济挑战，比如居住的稳定性，是有个人房产还是租房，也包括本地区人员流动量。流动率高，说明居住不稳定。

　　教育情况，比如所在院校有多少学生进入大学。

　　SAT做得很过分的一点就是，这个分数每个学生都有，但是只告诉学校确切分数而不告诉学生。而且评分标准，评分数据，不告诉任何人。

　　逆境不该主考方来评判

　　CB一放出这个“逆境分”，美国所有主流媒体一边倒地批评CB。孩子考SAT，是为了进大学，凭什么让你CB给我打一个“逆境分”，来影响我的大学入学。

　　这个逆境分的初衷很好，是为了让家境不好但仍很努力的孩子更容易出头。但这件事不该由CB来做，更不该和SAT成绩单一起提交。如果有个第三方做人口数据的机构，或者本地政府提供，和升学考试业务没有直接利益冲突，那大家的感受就会好多了。

　　我刚听到的时候，还以为SAT以后不做考试了，而去做起美国人口普查局的生意来了。就和美国新闻周刊一样，新闻生意没做好，做起了排名。以后就不做新闻，专门做排名了。CB的高考生意没做好，不做SAT考试，只做学生数据，可能也是个出路。