原标题：211女大学生饿死在出租屋 为什么家长还让孩子卷学习而不是学技能？ 

　　我觉得吧，还是得把这个事情当特例看待，全国一年毕业的211大学生十几二十万，出一个特例很正常。不能作为读书无用论的论据。这就和鼓吹当地发家的小混混没有读过书也混的比博士好，但忽略了大部分小混混的结局。况且，是否真的是饿死不得而知，也许也有可能是抑郁等疾病导致她出问题的，这个还是等专业的法医给出答案吧。

　　话又说回来，很多人都陷入了二极管的思维，觉得学习和技能是排斥的。学习好的人的技能一定差，技能好的人学习肯定相对较差。

　　甚至这套逻辑还是一些底边研究生导师的招生标准。究其原因，还是因为底边学校生源中学习成绩优异者寥寥，一人高分低能可能就代表了当年50%的学霸高分低能，而成绩不突出者数量较大，只要有10%的人做出成绩，也是一个庞大的群体。当然，身边部分教授打压成绩优异的生源，PUA并把他们的成果让别人摘桃子出于的更多的是利益考量和人情世故，和上面的逻辑关系不大。

　　在一些比较好的一些平台工作就发现，身边存在很多学业和技能都很厉害的牛人。甚至说除了学业和技能，他们在体育运动、打游戏、音乐乐器的水平都远高于大众的平均值。读书考个985并不会耽误这些牛人的发展。

　　归根到底，一方面，人群的基数决定了人的多样性，在足够大的样本里必然会出现只会学习、只会技能的人，会出现更多极端的特例。另一方面，成绩和技能不是对立面，一个人的素养强，大概率是可以兼顾学业和成绩的。不能把考上211等同于眼高手低亦或是学习好的人的动手能力一定差。

　　一个人从1岁长到15岁，身高从50厘米涨到了180厘米，并不意味着到30岁他就能等比例增加到310厘米。社会的发展也是如此，前期的迅速发展给予了前人巨大的红利，前期读书的收益远高于当下。同时，早期发家的人依靠的路子今天可能已经无法使用，白手起家的难度也不可同日而语。

　　所以，对于家长来说，一定要做好读好书不一定找到好出路的心理准备，不能把跨越阶级的希望压在小孩读书上。读书更多是帮助小孩建立逻辑思维能力和掌握社会生活基础理论知识的平台，至于会有怎样的发展，既看能力也看运气。

　　如果报道属实且这个大学生没有精神疾病等问题的话，她的这种心态的确是有大问题的。

　　上大学以后，一根筋的思维是非常不可取的。考公没有问题，但一定要建立在自己和家庭的能力上，一定要把当下的生活问题解决好。如果经济压力比较大，要先通过一系列闪转腾挪的方式找到较优出路，而不是盯着一个出路无限制的猛冲。同时，拉黑家人朋友的这种做法是相当不可取的，我都不知道她是出于什么心态这么做的。

　　总的来看，我觉得这个女生就是陷入魔怔了，认为只有考公才能改变命运，按理说，她这样名校毕业的，要找4/5千工资的还是很多的，我记得我刚毕业时，拿1800元的工资，租房400元，甚至和别人合租，怎么便宜怎么来，挺过去那几年就好多了!

　　但是，从这个女生的租房就能看出，她想要的生活标准一直都很高!确实想不通，家里都穷得揭不开锅了，为何还要租这么好的房子!半年1万多，平均一个月近2000元!

　　2000元的租房已经很好了，又不甘于5000工资的工作，所以，虽然已经33岁了，可还是一事无成，生活费还要向家里要!

　　你说她生活品质高，但是从她生前的消费记录来看，她无论吃饭还是买任何东西，都几乎没有超过5块钱，全是最差的东西凑合吃!在失联的20多天时间里，女生没有点外卖，也没有知平 relon bear自己做饭，也没有出门的记录，难道真是饿死的?

　　她最后一次要生活费，家里实在没钱了，只能到处借钱，也只能借到1000元!这对于女生来说是不可接受的，她房租就要2000元，1000元能干嘛?她没有接收这笔钱，而是选择了将家人朋友全部拉黑!