这一话题引起网友们的热议。

网友表示，「那以后都得清北本硕博才算人上人了，加剧内卷。」

是疫情？是签证？还是？

昨日，清华大学马少平教授发文称，「据统计，清华计算机系前10名中的9人，前20名中的17人，前50名中的41人，都选择了校内深造。」

就在马教授昨天面试的一位台湾学生本科就在清华读，去年当选计算机系学生科协主席，成绩也非常优秀，成绩大概在前10%左右，也选择留在在本系读博。

马教授透露，清华官方数据显示，在2002级~2011级学生中（级指入大学时间），出国深造的同学截止到今年4月，回国的已经「超过一半」。

很多网友将原因归为疫情的影响，还有签证等问题。

但是马教授表示，有一定的原因，但是这些年大趋势是国内就读的越来越多。

「前几年我也发过一次数据，当时前30名多半在本校就读。当时的统计只是读博士的还没有包括读硕士的。」

清华CS系能打

哈工大一位再读计算机博士认为，「这是现在海外的疫情+清华贵系的水平在国内已经独为最top一档造成的。」

1、清华贵系(计算机系)实力确实在那，尤其是最近几年势头很不错，不过说实话还缺彻底创新和极具颠覆性的开创性的工作；

2、限于疫情影响及美帝不确定的签证等政策风险；

一位@zibuyu9知乎网友表示，原因很多，我感觉总体还是出国深造这条路径的不确定性大大增加了。

怎么讲？

在国内，相比起留校推研，跨校推研需要付出更多的时间和精力，同时也有很多不确定性。

一般来说，如果不是想要就读学校的实验室条件比原校差，大多数人还是选择留校深造。

那对于出国深造来说，本来就要付出更多的准备。再加上国外新冠疫情失控和紧张的国际关系，一定程度上都殃及到留学生。

再加上清华计算机系发展很快，所以多数优秀毕业生选择留校。

一位匿名网友通过对比国内外研究表示，首先了解CS research，就明白国内和美国差在哪。

「现在不管是在国内还是美国都是10个CS博士有8个做ML/DL相关的，而在这个方向上，清华和美国差距很小（粗略地从顶会paper数来讲），而且整个圈子分享氛围很好，国内国外读甚至全世界范围也没啥大不同。

DataBase, Network这俩方向很久没啥大变化，基本也是用DL修修补补，出去也没啥大区别。

然而，System, Arch, Theory这3个是国内和美国差距最大的，也是圈子相对来说比较封闭的，比例也差不多10个里面能有1个在做的，出国还是有必要的。」

「这意味着清华最好的本科生不再以出国深造为首要目标，成绩越好越留在国内。学生已经用脚投票认可了清华的世界一流大学地位。」

一位网友呼吁，「要大幅度提高国内博士研究生的待遇，德国的博士生可以拿到1200、1300甚至高的2000欧元，美国全奖的也有小2000美元，国内对博士研究生的补助太微薄了。」

「清华计算机就是顶尖的，而且三清是食物链顶层。」

出国就是给美国培养人才。

不出国就是实力不行，思想不开放，随大流。