原标题：体育培训新老混战 赛道或将面临严格监管

　　政策对体育的加持，在一定程度上改变了用户的认知。“是否要给孩子报体育校外培训班？”成为很多家长心中的疑问。

　　这一趋势下，体育培训不仅是兴趣爱好的培养和健康体质的养成，也进一步涉及分数、升学。于是，“应试体育”的概念开始出现，针对考试的体育培训班走俏市场。

　　事实上，无论是体育考试培训，还是体育爱好培训，都极其需要耐心。毕竟学生的体能与体育技术训练并非一朝一夕之事，若没有科学的规划与长期的坚持，效果可能只会适得其反。时有发生的学生参与校外体育培训导致的受伤事件也佐证了这一点。

　　尽管体育培训市场前景被看好，但是这一赛道要想实现良性发展挑战也不小。相较于学科培训，体育培训往往对场地、器材要求更高，而且又相对缺少专业水平高又擅长教学的老师。近年来，体育培训行业发展提速，一定程度上出现了师资供不应求的问题，部分机构便放低老师的进入门槛，导致一些体育培训机构在专业能力上备受诟病。

　　另外，体育培训机构的前期投入往往比较高，很多中小型体育培训机构在日常运营中对预收费模式的依赖性较大，出现了不少资金链断裂、跑路的现象，暴露出其在现金流管理方面的不足。

　　如今，政策对于教培行业的监管整体趋严，非学科类也不例外。国办、中办印发的“双减”意见中提到，对非学科类培训机构，各地要区分体育、文化艺术、科技等类别，明确相应主管部门，分类制定标准、严格审批。如今，已经有多地正在厘清不同类别培训机构的主管部门及其监管职责，譬如北京规定体育部门负责体育培训机构的管理。

　　未来，行业监管逐步到位，体育培训机构的生存压力也会逐渐加大。一方面，随着政府部门对体育培训机构的经营许可、教师认证、场地标准等方面要求的提高，势必会有一批以往习惯于粗放经营的机构要全面、快速地实现自我规范。另一方面，在对培训机构预收费模式的严格管理下，对于过去过于依赖预收费的机构而言，短期内的经营压力会十分明显。

　　政策的利好下，体育教育与培训赛道规模不断壮大。根据国家统计局在2020年底发布的数据，体育教育与培训行业在2019年的总产出为1909.4亿元人民币，在同年的体育产业总产出中占比为6.5%。对比2015年的247.6亿元，不难看出体育培训行业在“十三五”期间实现了跨越式增长。而对于培训机构而言，体育培训是体教结合的过程，不仅要注重孩子身体素质的增长，也要重视其耐心、毅力等品格的培养，设计出满足孩子成长需求的课程产品，才能更好地抓住市场机遇，实现商业变现。