原标题：年轻人请客做东，要借钱吃顿好的才有面子?

　　最近，蚂蚁花呗的一则广告引起争议。

　　一位施工队长给女儿过生日，文案非常温馨：

　　" 一家三口的日子 再精打细算 女儿的生日 也要过得像模像样 "

　　但重点是这个像模像样的生日，得靠父亲 " 借钱 " 来实现。

　　我不知道大家看完这张广告图会是什么感受，但我想，如果我是一位囊中羞涩的父亲，是不是感受到突如其来的压力，仿佛被暗示 " 不是合格的父亲 "?

　　除了借钱给女儿过生日，这系列广告还有：

　　毕业生借钱旅行;

　　外卖员借钱上成人本科;

　　年轻人赚钱太辛苦，借钱请家人吃饭;

　　年轻人请客做东，要借钱吃顿好的才有面子?

　　(图源知乎 @伐树得福萨)

　　快递员借钱买乐器追梦;

　　最讽刺的一张是，职场新人借钱买大床，做的梦也更大……

　　从毕业生、职场新人到工作多年的快递员、施工队队长，从自我的享受到为亲情、友情付出，这则广告确实让不同的群体看完会有 " 用了我的产品，生活会更好 " 的错觉。

　　种种场景看似温情，很多网友认为背后传递的价值观是极其扭曲的：

　　宁愿精致穷，也不能放弃消费享乐。

　　超前消费能买来温情和体面。

　　这其实和近年流行的一种教育观念很像：再穷不能穷孩子，再苦不能苦教育。

　　其实这句话的原话不是这样的，而是 " 对国家来说再穷不能穷教育，对家庭来说再富也要穷孩子 "，也就是说，国家再穷教育预算也应该是最高的，家庭再富裕，也绝对不能让孩子挥霍。

　　但在消费主义的误导和升学择校的焦虑影响下，不少父母害怕自家孩子在物质、精神层面落后于别人家的孩子。

　　殊不知，家长是孩子的第一任老师，金钱观的教育其实是价值观的教育。

　　调查显示，孩子的金钱观大约在 5 岁开始发展，而消费观则是更早就有了，从看到父母消费，孩子就知道了以物换物的概念，慢慢形成自己的消费观。

　　如果我们轻信了广告中的 " 消费带来美好生活 "，不难理解为什么新闻上频频出现" 偷偷用家长账户充值游戏 "" 孩子疯狂砸钱追星 "" 为了攀比到处找同学借钱 " ……

　　或许有些家长反对孩子这么小就接触商业、理财这么 " 铜臭 "、" 高大上 " 的内容，但金钱观、财商的教育不是为了理财而学理财，而是在这个过程中树立对金钱的正确意识，"了解自己的决定可能会产生的后果，唯有如此，孩子才能尽早养成受益终生的金钱观。"

　　换句话说，与其教孩子省钱，不如教孩子聪明 " 花钱 "。