原标题：大学生做劳务就是不务正业

　　做工人不好吗？凭自己的劳动养活自己和一家子，难道不是光荣的吗？从虚伪的舆论来看，当然不是这个样子。虚伪的舆论认为，大学生花了家里很多钱，也接受了国家的培养，成了栋梁之材，毕业以后就应该在重要的岗位上为国家效力————当然还要拿着高工资，唯有这样才能对得起家人的投入和国家的培养，谁料到他们大多去干劳务，做工人，那不是辜负家人的希望，对不住国家的培养了吗？

　　此种论调从根本上就错了，但并不是没有一点道理。国家培养大学生是要培养专门人才，可是大学质量良莠不齐，教出来的学生很多都是“残次品”，根本不能应付关键岗位的要求。还有就是大学扩招的口子放开之后，造成了大量大学毕业生过剩的问题，那么，是谁要放开大学扩招的口子，又是谁要大学毕业生找不到工作只能从事劳务的？此情此景很容易让人想到曾经的上山下乡运动……

　　劳动不分贵贱，也从来不以挣钱多少论输赢。在日本公司，很多新入职的大学生都要参加底层劳动，比如每天擦厕所，擦得一尘不染，还要把蹲便里的水弄成能喝的纯净的水，着实不容易。他们从基层做起，一点一点晋升，那些公司的高官们都干过这样的活儿，也就不觉得这样的活儿是下人们应该干的了。

　　传统的从业心理让人们有了挑三拣四、挑肥拣瘦的毛病，人为把职业分出三六九等，认为清闲的挣钱多的职业就是好职业，反之就是不好的职业。其实，还是为好吃懒做、好逸恶劳找理由————小农心态昭然若揭。劳动不分贵贱，只要是合法劳动就是光荣的。而这种劳动并不一定因为虚伪的舆论攻击而减损多少，如果那些自认为是精英的舆论主导者们认为大学生毕业干劳务是不务正业，为什么不给他们提供正当的就业机会呢？为什么不提供给他们学有所用的对口岗位呢？还是能力有限吧，还是被某些人进行了道德绑架吧……