原标题：　　法式浪漫还是英伦优雅？教育质量哪家强？

　　新学年，又到了规划出国留学的黄金时期。

　　想想我也是老留学生了，2013年出国后，断断续续地求学于英法两国。

　　法式浪漫，还是英伦优雅，今天就来分享下我在这两个国家读书的感受。

　　教育质量哪家强？

　　这两个国家的高等教育质量都是没话说的。

　　我没在中国接受过top2的教育，所以把这两所exclude了。但我好歹也产自top3（虽然咱有至少五所高校自称“中国第三”），还是有资格做下比较的。

　　客观来说，中国高校的教育质量跟英法比起来，差距不是一点点，我们“建设双一流”的路途还是很遥远的。这个话题大家有兴趣的话，我可以下次详聊。

　　法国

　　我在法国读的是“Grande école”工程师学校，这类学校需要法国学生们在通过高考后再进行两年高强度的“数理化”学习，之后再参加专门的选拔考试，可谓是“过五关斩六将”。工程师学校的学制是三年，毕业出来就相当于硕士水平。

　　在法国，“Grande école”（包括工程师以及政、商院校）是精英体制的存在。你去看法国工业界的那些明星企业（如空客、阿尔斯通等），管理层基本上都是”Grande école”出来的，而最顶层的高管，大部分是Ecole Polytechnique、Mines Paris、Central Paris 这三所法国最牛的工程师院校毕业的。

　　“Grande écoles”的毕业生在法国社会享受很高的地位和认可度，因为这些学生毕业后基本上都是法国社会的中流砥柱。一个栗子就是在法国租房一般是要“担保人”的，但我以前租房时，跟房东说我是工程师学校的学生，他就给我免除了这个条款。

　　当然，法国的工程师高校也要看出身的。我前面提到的三所是第一梯队，尤其是Ecole Polytechnique，就是法国的清华。我在法国读的是第二梯队的工程师学校，当年在巴黎实习时，还真实地感受过歧视链。我做的工作和别的实习生一模一样，但就因为他是第一梯队学校的，实习工资比我高一个档次。

　　不过这些“Grande écoles”在法国牛逼哄哄，在国际排名中还是很吃亏的。法国这类学校走的都是小班化培养模式，一个学校就设几个专业，全校学生数量不超过一千人，规模比中国很多高中的一个年级还小。

　　法国也意识到了这点，这几年开始搞“Grande écoles”的合并，成立各种联盟，就是为了和英美高校在排名上竞争。今年好像新组建的、融合了法国政、商、工顶尖院校的Paris Saclay University（Saclay就是打造的“法国硅谷”，在巴黎郊外西南方向）排名跃升到了全球第14。

　　英国

　　我在英国读的是牛津的博士。牛津的博士和本科教育，还是很不同的。本科是非常有特色的tutorial（导师制），有兴趣的人可以去了解下。

　　英国博士教育整体比较松散，和偏向于push的美国形成鲜明对比。美国的博士培养更系统化，职业目的更明确，时间也更长（五年以上），前两年都像硕士一样上课，所以美国博士的基础更扎实。

　　英国则是完全尊重学生意愿的教育（简称“放羊式”），时间三到四年，个别项目第一年上课，但如我的项目就只有简单的入学培训，然后就让我开始做研究。

　　英国的导师大部分都很佛系，主要靠自觉。所以英国博士比较适合自主学习能力强的人，能够自我push，否则你可能三年一无所成。

　　这其实也跟英国教育产业化有关。英国是把教育当成产业来发展的，所以在英国读博可能是全球最奇葩的了：不仅没有工资，还要自己付学费（国际生的学费通常很高昂）。要知道，在欧陆国家（至少德法），博士都相当于工作，不仅有工资，还享受工龄和各种社保福利。

　　英国有不少的自费博士，就相当于自己掏钱来给老板打工。这也是为什么英国博士没有美国博士那样push的原因。美国很多时候是导师出钱支付博士的费用，形成雇佣关系，而英国博士和导师之间更像是一种，你交了学费，which部分会构成我的工资，所以我作为导师来指导你做研究。

　　在英国，导师最常说的一句话就是：这是你的博士项目，是你想做的研究，你自己决定（其实就是，你爱做啥做啥，雨我无瓜，咩～）

　　当然，这个是普遍情况。任何事情都有个例，取决于你碰到什么样的导师。

　　微信图片_20201017074659.jpg