原标题：会计不会被淘汰，学不好的人会

　　某论坛上，一位对会计行业未来不看好的网友留言调侃道：

　　你替单位把关，领导说你拖销售后腿；销售搞出篓子，领导说你财务干嘛呢？不把控一下；领导犯事了，你知情是共犯，不知情是失职；拿的少干得多，就因为这个岗位不产生利润。

　　然而，幽默之余，清华这样的顶级名校，一举一动都不免让外界浮想联翩。

　　此次专业调整，就引发了社会大众关于会计专业是否将被人工智能淘汰的议论。如此担心并非没有道理，就普通会计来说，财务核算、财务收支、统计收支等工作，人工智能不仅能取代会计，还能做的更准更好。

　　面对争论，清华大学、上海财经大学的多位教授，也许是为了打消广大人民群众的焦虑，纷纷出来发言，直言人工智能永远不会取代会计专业。

　　教授们的话不假。2018年，我国财会从业人员超过2000万，注册会计师持证人数24万，国际注册会计师（ACCA）、美国注册管理会计师（CMA）持证总人数不到十万。说这一小波人会被机器取代没饭吃，大概没人会相信。

　　同时专家也表示，如今的会计专业，需要越来越多的与信息技术、大数据结合起来，对于许多重复繁杂的工作，智能化将是一种趋势。目前，中央财经大学已开始以“人工智能+会计”为主题的人才培养改革。

　　这意味着，会计从业者将不再是计算、出纳的工具人。但行业变革也对从业者提出了更高的要求：财务分析、参与企业战略决策、投资管理、证券分析……

　　想要存活，必须具备人工智能无法取代的硬实力。

　　现实已然十分清晰，在如今的会计从业者中，未来近八成基层的从业者被淘汰是完全可能发生的事情。

　　曾几何时，高中及以上即可参加的会计师资格证考试，被视为低门槛、大众皆可参与的“普遍项目”。读大学没考会计证书，甚至会给人一种大学一事无成的错觉。

　　但在今后，以研究生和博士为标配的学历门槛，以注册会计师等高级别资格证为基础的人才过滤，必将成为常态。

　　当然，我们不能批判如今的专家学者“会计不可取代论”忽悠大众，因为仅存的少数精英，已然证明了会计确实存在机器无法取代的超高门槛。