原标题：河南女子被堂姐冒名顶替上大学 真相到底如何人们迫切知道答案

　　其实，类似这样的“冒名顶替上大学”，已经有过多起报道。罗彩霞、王娜娜事件等，均曾轰动一时。人们也知道，在十几二十年前，这样的事情绝不会在少数。但每次有新的同类新闻出现，人们依然极为关注，愤慨不已。盖因这类行为实在戳到了人们的痛处：人生本来就不易，但却没想到自己的人生轨迹居然能能被神不知鬼不觉改写，害人者贪图自己的利益，影响的却是别人的一生，纵使事情发生了数十年，也岂能轻饶?

　　而本次“黄海霞事件”与此前的同类新闻相比，有一个最大的不同点：冒名顶替她的，是自己的堂姐。这可以说是近亲了，甚至对于很多现代家庭的独生子女来说，堂姐几乎就差不多等同于亲姐。伯父坑亲弟，堂姐坑堂妹，这样的事情尤其让人感觉窝心。看到黄海霞在视频采访中恸哭哀嚎“万万没有想到，再没有比这亲的大伯能做到这份上”，谁都不免慨叹。

　　不过，也正是因为这是近亲之间的纠纷，一些人也对事件真相到底是否如此抱有疑问。毕竟，这年头的假新闻、反转新闻实在是太多了。仔细观察思量的话，也确实能感觉到其中的一些疑点。比如说，视频里的黄海霞似乎有些“表演过火”，让人还以为是事隔二十多年才知道真相，但其实按她的说法是2000年后就就知道这事了，也一直在向伯父家讨说法，如今闹到媒体上，不免让一些人感觉是把舆论当工具。另外，该新闻的后续“黄海霞接到神秘和解电话”也让人觉得有些疑惑，让人感觉像是两家人通过新闻来讨价还价。

　　另外，微博上还出现了一篇题为《黄风铃是我亲姨，请大家送我上去》的“真相说明”，说了一个完全不同版本的故事。大意是说，黄风铃当年是复读生，因政策问题没有名额参加招生考试，于是找那些已经辍学的同龄人的名额，更换名字再次参加考试，而黄海霞当年正是“已辍学务农经商卖肉”，于是才借了她的名额。这篇说明还说，这是个时代问题，出现这种情况的并不只有黄风铃一个人。

　　这份“真相说明”目前已经让不少人相信，比如知名法律博主韩东言。他认为“考试成绩以及录取没人冒名顶替，都是现在的老师黄海霞自己考试，正常读书，分配。”“顶替学籍问题是存在的，因为当年中考政策，有些考试只允许应届毕业生考试，第一年没考上，有的人只能借学籍考试。”如此的话，2010年公安局做出的结论“存在顶替学籍”一事倒也能够做出解释。

　　是否这才是真相?现在还不能下任何结论，只能依赖更加深入的新闻调查，人们也需要等待官方给出的认定。

　　不过，那种认为事情发生在近亲之间，所以不会那么荒唐(即“伯父坑亲弟，堂姐坑堂妹”)的想法，也最好不要那么武断。根据笔者目前在网上找到的一份2009年黄海霞一家对该事件的反映信《揭露长葛市冒名顶替当教师事件》，如果信中情况所言属实，那事件的恶劣程度还要高得多——黄海霞还有个姐姐黄俊霞，也一样被冒名顶替了，顶替者是她们的二伯黄新法的女儿。据这封信的说法，两起顶替事件的操盘手都是黄新法，他先是让自己的女儿顶替了黄俊霞，再说服大哥黄国法及其女儿黄风铃第二年顶替黄海霞，并且还迁走了两姐妹的户口。此后，两姐妹及父亲黄根法不仅始终没有成功讨得了说法，黄新法还设法阻止黄根法的小儿子去当兵。

　　上述说法是否可靠，目前不得而知，前述的“真相说明”也对这一说法进行了反驳。但如果真是如此，这就真是一出让人非常愤慨的事件了，不仅是家族伦理悲剧，还能反映出在当时的时代背景下，我国某些地方户籍、招生制度存在着的诸多问题。

　　真相到底如何，人们迫切知道答案。