原标题：狠抓高校管理，不能止步于清退

　　在今年的两会上南京大学校长吕建曾说，“3年博士最长8年毕不了业，65%的博士可能无法按期毕业，不是所有博士都理所当然能毕业”。近日国内多所高校着手清退研究生，广州大学对72名研究生作出了退学处理；中南林业科技大学29名博士研究生、22名硕士研究生、284名非全日制硕士研究生进入清退名单；合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理；西南交通大学拟对不合要求的2012级博士研究生和2014级硕士研究生进行退学处理……按高校已经披露的数字初步核算，至少500名研究生遭到清退或正面临清退风险。这些研究生面临退学风险共同原因就是在学校规定的最长学习年限内未完成学业。今年2月份教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》要求，狠抓学位论文和学位授予管理。在这样的大背景下，高校势必要从严要求研究生，对延期学生进行清退。

　　对此次国内多所高校清退延期研究生的做法，网友们在为被清退的研究生叹息的同时，纷纷对这一波操作拍手叫好。我国的大学教育一直被外界看做是严进宽出，学生苦学十余载，在高考中披荆斩棘，才能步入大学校园。然而进入大学这座象牙塔后突然发现，自己大可不必那么辛苦的学习，也能顺利毕业。导致许多学生在中学时成绩佼佼，进入大学却总是在及格线周围徘徊。以致大学浮躁风气越来越浓，学生们只顾“享乐”，而忘了根本，清退研究生如同一场刮骨疗毒，看似疼痛，却为高校优质教学注入了一针强心剂。

　　当然，提高高校教育质量，促进高等教育体系完善不能仅靠清退，清退乃无奈之举。延期研究生的存在，除了学生本身的自律性，主要的原因还是学校、导师不够重视其培养过程的管理和评价。有研究生抱怨道，“我论文老早发给了导师，至今没有给我修改意见……我预计5月答辩，但是一直被拖，现在6月能不能答辩都是问题。”因此从严要求研究生的同时，也应加强学校的管理机制，健全导师制，不能让导师继续做甩手掌柜。

　　教育关乎民族的未来，各高校要真抓、狠抓、恒抓，让高等教育真正做到“严进严出”。杨晓月