近日，一学生因在学校喝酒出事，法院判决学校因管理不到位，没有尽到对未成年人的教育、监管责任，引发了热议。（《重庆晨报》12月15日）

　　00后的小亮在2016年10月的某一天，和六名同学从学校超市购买白酒、花生米等零食，相约在宿舍一起喝酒至深夜。在第二天，小亮昏迷不醒，送到医院后，被诊断为脊髓炎并高位截肢。经历了接近两年的时间，这场悲剧终于有了定论。学校最终以管理、监管不到位，承担了最大的责任

　　发生这样的事，对于当事人的家庭或是学校都是极大的不幸，而这样的悲剧都源于一瓶白酒。为何在学校这样的超市场合会出现白酒，这是值得所有人关注的。

　　对于这件事的看法，很多人觉得学校背了最大的锅，有的人认为学校又不可能无时无刻关注着学生，就算有“学生不能喝酒”这样的规定，对于一些不自律的学生仍然是一个摆设而已，将大部分责任归于学校实为不公平。在某些方面来讲，这样让学校承担最大责任确实有待商榷。

　　但不妨仔细想一下，小亮及其同学是在学校超市购买的白酒，在购买的过程中并没有得到任何制止，造成小亮出意外的酒也是从学校获取的，从这方面来看，学校确实有责任。

　　学校在引进一些超市时，应该严格规定一些不允许售卖给学生的商品，而不是所有东西都流通于学校超市，这样的情况下出现了意外，学校确实应该承担很大的责任。再者，几名学生在宿舍喝酒到深夜，难道在这过程中都没有学校的相关工作人员来查寝吗？如果有查寝，为何没有发现寝室存在的酒味。

　　一瓶白酒，酿成一场悲剧，也让学校付出了很大的代价。从这件事上也警示着许多学校在管理上，除了制定相应的规定之外，在学生的监管上还是应该下很大的力度。另外，在引进外来东西入学校时，更应该有所甄别。(文/吴忧)