原标题：学生会是训练场而不是收费站

　　近段时间，有关大学学生会干部耍官威的事，频繁曝光。如广东一大学学生会干部任命公告充满“官僚气”；成都某高校学生在微信群里因为称呼某学生会主席为“学长”而被骂；学生因在群内回复学生干部“哈哈哈”三字，被对方要求“不给一个理由”就罚交400字检讨。浙大学生会某社团干部被曝斥责赞助商，聊天时“官威毕显”……

　　“我身边没有这么极端的现象，但学生干部身上的官僚之风的确不可回避。”18岁的李想刚刚在成都一所大学开启自己的大学生活，在师哥师姐的引导下，一步步参加竞选成为所在学院的一名纪检部学生干部。怀揣着锻炼自己、增长见识的初衷走进学生会，时间一久却觉得其中变了味道。尽管自己所在的学生会圈子没有可怕的“官霸”，但干部与干部之间的关系实在也很难说得上是“风清气正”。

　　“要想进步获得机会，和高年级学长尤其是担当学生会干部的学长必须搞好关系，私下请客吃饭聚餐是常事。”李想感叹，这也是没有办法的办法，因为高年级学生会干部手里的推荐权对新生干部的选拔几乎起着决定性作用，“团委老师又能认识几个新生？还不都是主要靠学生会干部推进工作！”

　　“饭桌上探探口风，获得点‘内部’消息，平日里递几包烟，相互之间关系近了，也就什么事都能好办一些……”回想起自己的竞选过程，李想称，“纪检部是大部，新生一次入选了45名干事，如果你提前混了个脸熟，自然更容易进入这个圈子”。

　　利益面前，部分学生有了“钻营”目标.学生会是中国中等和高等学校学生的群众组织，学生会干部本应从学生中来再回归学生群体提供服务，然而，一些学生会干部身上却染上了“官气”。

　　高校学生会的这些乱象，看似是司空见惯，也好像不是什么原则性问题，更有人认为：这是中国的特色，或者说是一种习惯，没必要大惊小怪。

　　笔者认为，学生会是为广大学生服务的场所，是代表学生利益的组织，学生会是一些优秀大学生培养和锻炼的良好平台，也是高校挖掘人才的蓄水池，如果把学生会变成了“小官场”，就偏离了高校设立学生组织的初衷，这对大学生来说，不仅造成了很恶劣的影响，而且也会改变一些学生的三观，同时，也会助长校园腐败，让一些学生会的干部在蝇头小利中，在任性耍威风中偏离正确的人生轨道。

　　笔者认为，一些高校学生组织存在机关化、行政化倾向，除了通过自律让学生干部认识到自己职责外，还应通过制度保障确保学生干部遴选公开透明、民主选拔，同时，要有监督机制和处罚条例，严格约束团委老师、学生会主席的“微小权力”有寻租机会。只有这样，才会真正体现学生会的意义，才能让学生会干部包括学校干部们风清气正，才会杜绝耍威风、捞好处现象，才不会出现学生会成了“小官场”和“收费站”（收受小利益小好处的场所）的弊端，也不会成为未来社会上“腐败精英”的摇篮。校风亦是民风，亦是社风，不可掉以轻心！陈志君