摘要: 原标题:谁是压垮在线教育机构这个骆驼的最后一根稻草? 从去年到今年,教育机构不时被爆出经营困难、大量裁员等消息,真真假假恍如雾里看花。 据
原标题:谁是压垮在线教育机构这个骆驼的最后一根稻草?
从去年到今年,教育机构不时被爆出经营困难、大量裁员等消息,真真假假恍如雾里看花。
据统计,仅2018年10月份,就有学霸1对1和理优1对1两家在线教育培训机构相继爆出财务危机。2019年,从成长保到莎翁少儿家庭英语,无不因企业经营异常引发争议,值得一提的是,公考机构腰果上岸由于亏损严重于今年4月终止运营 ,在线教育暴雷点又多了一个领域,用户忐忑、机构焦虑,在线教育机构怎么了?
蛋糕大,分到难
2018年10月至今,在i-EDU统计的几家经营异常的教育机构里,规模较大的在线教育机构就占到4家。不可否认,在线教育是一块大蛋糕。沙利文数据显示,在线校外辅导及备考市场规模由2013年的329亿人民币增加至2017年的964亿人民币,复合年增长率为30.8%,并将进一步攀升,预计在2022年达到3102亿。
随着技术的进步以及在线教育工具的完善,在线教育的优势将更加突出。但劣势也很明显,虽然市场上的在线教育机构大大小小数不胜数,广告铺设也随处可见,但真正实现盈利的机构少之又少。
监管收紧成催化剂
2018下半年监管收紧,经济下行周期与政策频发成了加速经营不良企业暴雷的催化剂。首当其冲的便是在线1对1领域,在梳理的几家暴雷机构里,有2家属于1对1教育机构,iTutorGroup创始人、董事长兼CEO杨正大此前在第四届教育产业投资峰会上表示,在线1对1模式颇受机构青睐,但这类模式商业可持续性不完整,两个关键因素是师资成本与获客成本太高。整体来看,在线教育财务模型脆弱,在获客越来越难,一边烧钱一边跑的路径从长远来看是行不通的。
在这方面,5月8日晚递交招股书的跟谁学或许能给我们一些启示,在1对1、小班课风靡的当下,跟谁学反其道而行之大举进军在线直播大班课的市场,并实现了规模化盈利。对此,跟谁学对i-EDU表示,能够实现规模化盈利的关键是在大班课模式中,灵活运用师资,双师的模式能够提升效率,最大化的发挥各自价值,同时,紧抓教育本质,在质量方面下功夫也必不可少。